[心得] 漫威傳奇再起：英雄包合輯 #1

* 本文為筆者與 GoKids 玩樂小子合作之業配文，文中所使用之遊戲由 GoKids 玩樂小子提供。

文章目錄：

• 簡介
• 相關連結
• 配件
• 勘誤比對
• 小結

簡介：

英雄包合輯 #1 收錄了美國隊長、驚奇女士、索爾、黑寡婦、奇異博士與浩克等六個英雄

漫威傳奇再起是由 Fantasy Flight Games 在 2019 年推出的合作類卡牌遊戲*，玩家在遊戲中會操控漫威世界中的一名英雄，獨自或與同伴一同對抗正悄悄策畫邪惡密謀的反派，並要透過擊敗反派來獲得遊戲勝利。

* 繁中版由 GoKids 玩樂小子發行

目前漫威傳奇再起的產品可以簡單分為四種，分別是主遊戲、英雄擴充、劇情擴充以及戰役擴充，其中主遊戲是玩家要進行遊戲時一定得入手的產品，而其他三種擴充都是選購來增加遊戲的變化性。

筆者這次所開箱的英雄包合輯 #1 是漫威傳奇再起所推出的第一個擴充合輯產品，而這次的合輯 #1 收錄了漫威傳奇再起的前六個英雄擴充，目前缺貨許久的奇異博士與美國隊長也包括在其中。對於剛入坑且想要補完早期英雄擴充的玩家來說，英雄包合輯 #1 是目前要收齊早期英雄擴充最便捷的選擇。

而對於老玩家來說，最為關心的議題莫過於英雄包合輯 #1 是否有針對早期卡牌進行勘誤，筆者將會在本文的「勘誤比對」一節進行勘誤比對，讓老玩家自行評估是否有再次入手、替換錯誤卡牌的價值。

以下，筆者便會對英雄包合輯 #1 做個簡單的開箱，並在最後分享筆者對於這六名英雄的簡短心得。

相關連結：

漫威傳奇再起：主遊戲介紹

美國隊長擴充

驚奇女士擴充

索爾擴充

黑寡婦擴充

奇異博士擴充

浩克擴充

配件：

內容物一覽

盒內大部分的空間都是紙板，筆者猜想是想讓玩家有收納卡牌的空間才作成長條盒狀

英雄包合輯 #1 收錄了美國隊長、驚奇女士、索爾、黑寡婦、奇異博士與浩克等六個英雄，開盒後便會看到上述六名英雄的牌卡與六張規則說明書，與原先擴充最大的差異便是沒了塑膠外殼與封面/封底的介紹紙卡，但實際遊玩不受影響。

規則紙正面

規則紙的全圖彩頁與原版相同

左：合輯新卡；右：原擴充卡牌，合輯卡牌的粗體「備戰」關鍵字多上了兩個字!

筆者猜想英雄包合輯 #1 之所以做成長條狀或許是為了提供收納卡牌的空間，但由於長條狀紙盒的紙張厚度偏薄、結構強度不足，故筆者會建議玩家準備另外的卡牌收納方案，例如直接將這六個擴充收在主遊戲盒中。

勘誤比對：

若用一句話來總結這次英雄包合輯 #1 對於勘誤的處理，筆者只能給出「顧此失彼，美中不足」的八字評價。這次的英雄包合輯確實勘誤了不少卡牌，但考慮到仍有卡牌未被勘誤且有新的錯誤 (參照上圖的黑寡婦英雄卡) 出現，對老玩家來說心臟恐怕還是揪了那麼一下，在買與不買之間仍是兩難。

以下，筆者將依照英雄擴充的推出順序來檢視卡牌勘誤的情況，後續圖片中左手邊的卡牌都是英雄包合輯 #1 中的新版卡牌，右手邊則是初版第一刷的卡牌，供玩家比對參考。

美國隊長的「無畏決心」在英雄包合輯中得到了正確的勘誤，將原先誤譯的「層級」修正回正確的「階段」一詞。

同樣是美國隊長擴充中的「跟蹤」這張牌則沒那麼好運，卡牌效果的發動時機應為「中斷」，但在英雄包合輯中仍是錯誤的「回應」。這個「勘誤」嚴格來說是 1.4 版規則的官方勘誤，沒有修正其實是在筆者的預料之內，但榮譽復仇者與洛基等卡牌的更正讓筆者著實期待了一下，相當可惜。

另一張同樣在美國隊長擴充中的「榮譽復仇者」則有依照 1.4 版規則進行勘誤，將原卡牌中沒有的「每個角色最多 1 張」之附加限制添加到了卡牌說明中。

榮譽復仇者的線上勘誤版本是錯誤的!

順帶一提，「榮譽復仇者」這張牌的線上勘誤版本是錯的，並不是「每名玩家最多 1 張」，而是像英雄包合輯這樣修正為「每個角色最多 1 張」才對。

索爾擴充中的「雷霆打擊」並未依照 1.4 版規則勘誤，敘述中「本次攻擊忽略...」應修正為「本次傷害忽略...」，因為雷霆打擊並非一張攻擊事件卡，也沒有執行攻擊行動。

索爾的勁敵從者「洛基」則有照著 1.4 版的勘誤修正，在英雄包合輯中已將卡牌效果的發動時機從「中斷」修正為「強制中斷」。

索爾預組牌組的卡表亦有進行勘誤，在基礎卡欄位中誤植的「九大國度捍衛者 x 3」已經被移除，修正為正確的「無敵 x 3」。

黑寡婦應該是這次英雄包中最悲情的英雄，勘誤後反而出現新的錯誤

「黑寡婦的護手」在這次的英雄包合輯中雖然有對卡牌效果進行勘誤，但如同黑寡婦的英雄卡，「備戰」特性的粗體都被不正確的標在「備戰卡牌」四個字上，導致卡牌效果的執行反而會出現問題，玩家需要自行忽視這個粗體標記的錯誤。

左方為英雄包合輯的新卡，右方為官方早期釋出的已勘誤版本卡牌

黑寡婦擴充中的「尼克‧福瑞」則沒有被勘誤，卡牌效果中「抽 3 張牌」應該是一個獨立的可選效果，而不是和移除威脅綁在一起的附加效果。上述敘述錯誤其實在很久以前就已經被勘誤，但在英雄包合輯反而又變回最初的錯誤版本。

奇異博士擴充的「防護結界」在英雄包合輯中有得到正確的勘誤，卡牌敘述中未與既定翻譯統一的「揭示」已修正為「展示」。

同在奇異博士擴充中的「浮懸斗篷」也得到了正確的勘誤，卡牌敘述中的「懸浮斗篷」已修正為與卡牌名稱一致的「浮懸斗篷」。

奇異博士擴充中的「鐵拳俠」盟友則沒有進行勘誤，其卡牌效果的發動時機應依照 1.4 版規則從「回應」修正為「中斷」。

最後，奇異博士擴充中的「警告」並未完整勘誤，英雄包合輯的新卡將卡牌效果敘述中的 (防禦) 正確地移除，但卡牌的「防禦」特性卻未移除，故僅勘誤一半。

浩克擴充中的浩克重擔卡則有正確勘誤，卡牌敘述中會被誤以為是發動條件的「然後」一詞已依 1.4 版規則的更正刪去。

同在浩克擴充中的「武術造詣」亦有得到正確勘誤，卡牌敘述中誤譯的「如果有攻擊事件」已修正為「為 1 張攻擊事件」。

小結：

對新手來說，若喜歡復仇者聯盟的相關英雄，且想在組牌上有更多的選項，那英雄包合輯將是購買主遊戲後的優秀選擇。若進一步考慮到奇異博士與美國隊長不知何年何月才能重刷的出版現況，那英雄包合輯將是松鼠病新玩家的唯一選擇。

對老手來說，儘管這次的擴充已經對大部分卡牌進行勘誤，但由於部分卡牌並未被完全勘誤，且有部分卡牌出現新的錯誤，故英雄包合輯並不是一個好的購買選項，或許跟已購入的玩家商借已勘誤的卡牌來自行勘誤會是比較好的選擇。

英雄包合輯中的六名英雄若以目前的英雄強度來看，筆者認為僅有奇異博士還算得上夠強夠有趣的英雄，美國隊長的趣味性則稍稍被後續的同類英雄 (例如豬豬人、獨眼龍等) 比了下去；其他英雄雖然並非沒有得到補強，但如果玩家對組牌興趣缺缺，且不打算收全後續擴充，那剩下四名英雄的發展性與強度如今來看都不如後續英雄。

不過，早期英雄的機制與相關卡牌在使用上都比較簡易，例如這六名英雄都沒有頻繁變換身分的需求，卡牌的文字效果也多半淺顯易懂，故玩家的操作負擔小、入門門檻較低，在遊戲學習階段就能獲得不錯的回饋感，適合教學或推坑時使用。

因此，筆者認為英雄包合輯 #1 主要勝在一網打盡早期英雄擴充，以及擴充內含的英雄機制較為簡單這兩點上，若玩家喜歡復仇者系列的英雄，那英雄包合輯 #1 將會是個不錯的入手選擇。